免息股票配资
前言
一个女作家写了一个关于衣橱的童话故事。当局怀疑她是在含沙射影讽刺当局,抑或是向孩子们灌输反抗意识,所以将其逮捕。在冰冷的房间里,秘密警察使用了羞辱、恐吓、暴力、电击、药物等一切残忍的手段,试图摧毁女作家的心理防线,逼迫她承认莫须有的罪名。而随着审讯的深入,更加黑暗的秘密也逐渐浮出水面……
《叛国作家》
PART
01
电影分享会
Movie sharing club
影片的剧情发生在一间狭小的房间里,作家被秘密警察审讯,整部电影几乎还原了真实生活中的一切丑恶的真相,两位主角的精湛演技也让人身临其境地感受了这种压抑的氛围。
整个剧情通过两人的对话展开,几乎没有动作场面,也没有复杂的场景切换,但正是这种极简的呈现方式,让观众的注意力完全集中在角色的情绪和语言上。
扮演秘密警察的是在《哈利·波特》中扮演斯内普教授而为大众所熟知的——艾伦·瑞克曼。
在这部极简主义的影片中,他发挥了天才般的演技,将一个人面兽心,诡计多端的秘密警察刻画得入木三分,令人不寒而栗。
蒙上女作家的眼睛后,一人转换声线分饰三角毫不费力,相当震撼。他的残暴与神经质,与玛德琳·斯托饰演的坚韧正直的女性角色,形成了鲜明的对比,展现了权力与反抗的冲突。
PART
02
电影分享会
Movie sharing club
影片的导演拉达·巴拉华选择了一个极为简单同事也极具挑战的呈现方式:全片只有两个演员,一个场景。这种极简主义不仅考验演员的表演功力,也对剧本和导演的掌控力提出了极高的要求。
巴拉华成功地通过光影、音效和镜头语言,营造出一种幽闭的氛围。审讯室的灯光时而冷峻,时而昏暗,配合着背景中若隐若现的音效(如滴水声或低沉的嗡鸣),让观众感受到一种无形的压迫感。
影片通过作家的儿童故事,隐喻了艺术如何在压迫下成为反抗的工具。这种隐喻在影片中被审讯官不断解构和攻击,而作家则通过坚持自己的创作初衷,展现了精神上的不屈。
这种对自由的探讨在1991年的背景下尤其有意义,当时冷战刚结束,全球许多地区仍在为自由斗争。影片没有明确的时间或地点设定,这种模糊性反而让它具有了普遍性,让不同背景的观众都能从中找到共鸣。
PART
03
电影分享会
Movie sharing club
影片中,作家童年时的“衣橱”是她噩梦与幻想的双重源头,而长大成人的作家被送入审讯室后,儿时的黑色记忆再次被唤起,但在这抽象的“衣橱”里遭遇更强大的、更深度的国家权力对身体和意志的压迫。
影片的结尾,作家在权力面前几近屈服,然而就在对审讯者讲出童年阴影后,她发现眼前的审讯者正是幼年时衣橱里的男人……
于是对作家而言,恐惧在直面中得以消解,她坦然选择了良知的命运;对于观众而言,两个“衣橱”融为一体,隐喻义浮现于现实。
拉达·巴拉华的导演手法大胆而精准,将一个简单的审讯室变成了一个充满象征意义的舞台。这部电影可能不会让每个人都喜欢,但它无疑是一部值得一看的佳作,尤其适合那些喜欢心理剧和深度主题的观众。
艺术和自由即便在最黑暗的时刻,依然有不可磨灭的力量。
《叛国作家》1991
导演: 拉达·巴拉华编剧: 拉达·巴拉华
主演: 艾伦·瑞克曼 / 玛德琳·斯托
豆瓣8.7IMDb7.0
扎米亚京|最残忍的事情就是让一个人怀疑他的现实
《我们》以笔记的形式,描绘了二十六世纪的“众一国”的生活场景:每个人都只有号码,没有姓名,住在完全透明的玻璃房子里,身穿同样的制服,吃的是化学食品,享受配给的X生活,由一位永不更替的“恩主”统治。
《我们》——叶夫根尼·扎米亚京 (1980)
《我们》是扎米亚京的传世之作,开创了反乌托邦小说这一崭新的文学类型,与奥尔德斯•赫胥黎的《美丽新世界》和乔治•奥威尔的《一九八四》并称为世界文坛最著名的反乌托邦三部曲。
赠人玫瑰,手留余香,点个“赞”吧!!!
天盈资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。